http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052300349
※2024/08/27追記：すでに記事が削除されてるのでリンク削除

引用：

mixiでこんな記事を見つけたので時事通信のソース元を見てみたのですが…
ソフトの開発・発売元との交渉はすんでるようですので、そこには言及しませんが…

>県では、賠償金の一部を職員に負担させることも検討。
ここがどうもおかしくないでしょうか？
たとえば、これが県庁が購入したソフトを職員が私的にコピーして無断使用ってんなら分かります。
公務に利用していた…ってんなら、そもそもは県庁が購入すべきだった者をしていなかった…ってことでしょ。
まぁどうせ買ってくれないからって勝手に利用していたなら、職員にも非があるでしょうけど。
550本も使われてるって事は、あきらかに業務に必要であるのに、購入しなかった県庁側の落ち度じゃね？
職員をかばう気はないが、県庁が職員に賠償させようとしているのは普通に考えておかしいだろ。

2012/01/11 追記：
先日、ログをチェックしていたらこの記事が結構検索に引っかかっていまして。

他の方のブログを見てみるとどうも仮にこれを県庁が支払うならば、原資は「税金」=石川県民がなんで支払わなきゃいけないの？という部分に引っかかっているようでした。

個人的見解としていうならば、必要ライセンス数分はもともと必要なわけですから、それは石川県の予算=税金で支払うべきです。
ただ、それを超過するペナルティの部分に関してはこれは使用者と管理者全員での折半というのが打倒ではないでしょうかね。